Американські демократи надягли шарфи з африканським орнаментом. Що з цим не так?

Традиційна тканина “кенте”

9 червня американські демократи представили законопроєкт про реформу поліції. На роботу в цей день вони прийшли в шарфах з тканини “кенте”. Це традиційна тканина, яку з яскравих ниток тчуть в Африці.

У народів ашанті і еве в Західній Африці (і особливо в Гані) цей наряд вважається святковим. Поселення Бонвайр племені ашанті відоме як центр плетіння кенте, де створювали одяг для короля Гани. В шовкову тканину вплітали нитки зі справжнього золота.

Тканина з різнокольорових шовкових ниток робиться вручну і забирає багато часу і зусиль. Кожен колір несе певне значення: наприклад, синій символізує любов, білий – перемогу, червоний – насильство і жорстокість.

Читайте также:   Сергій Родлер, фінансист, увійшов в топ-100 «Гордість України: чоловіки»

Кенте носять не тільки в Гані, де зародилося традиційне ремесло. Одяг надягають вихідці з Африки в данину своїм витокам.

В Америці кенте став символом африканської культури, історії та спадщини африканської діаспори. Афроамериканці надягають кенте на особливі події: наприклад, на випускний з університету (поверх чорної академічної мантії). Темношкірі конгресмени теж носять кенте – в протест расистської і ксенофобської політики Дональда Трампа.

Демократи, серед яких Ненсі Пелосі, Чарльз Шумер, Камала Харріс і Стені Хойер, наділи кенте в знак солідарності та емпатії темношкірому населенню США. Їхній вчинок викликав багато критики. Що з цим не так?

Річ у тому, що це не “чорний” закон – так говорить журналістка Робін Гіван з The Washington Post. За допомогою реформи демократи мають намір покласти край насильству поліції, зокрема, забороняючи використовувати насильницькі акти при затриманні і вводячи національну базу, в якій відстежуються неправомірні дії поліції.

Читайте также:   Дональд Трамп різко висловився проти Bitcoin та Facebook

Насильство відбувається не тільки проти афроамериканців. “Це закон не для темношкірих. Ніхто, незалежно від їх раси або етнічної приналежності, не хотів би, щоб нелюди-поліціянти бродили по їх місту, – пише Робін. – Законодавство не було подарунком для темношкірих людей; це борг, який ця країна сама собі винна”.